各位书记、部长，同事们，几天的集中研讨，我感到学习渐入佳境。今天就五四运动，结合互联网意识形态工作谈谈我的思考。

3年前，2016年，我来到大数据中心（筹）工作，正是5月4日前，写了我的第一篇微信推文。我对照龚庆主任编写的文案，找了一个老同事，模仿“混子哥”的风格，原创了我委第一篇纪念五四的条漫文章。从那一年起，我养成了一个习惯，每年这个日子会截几张网络热搜截图，观测青年网民怎么看待五四运动。

我观测到了什么？前几年的画风都比较平淡无奇，几乎都是活动会议通稿，但从今年开始，变得不一样了。输入“五四运动”关键词，几大平台的热搜榜前几名几乎都是这样的：

...高考五四运动必背知识点...

...南京大学文艺女青年的原创爆文《喝下“五四”这口毒奶，从此成为中文系的崽儿》

...考研政治必背知识点之五四运动...

看到这个结果，我们应该由衷地感到高兴，五四运动，这个长期以来小众化的学术研究课题，这个懒得被大众提及的似乎很久远的伟大往事，至少，在今天，也成为了一千万考生的必备宝典。可想而知，这场“改变国家的命运”的转折点里，每一个人，每件事儿，每一句口号，每一簇万丈激情，在今天，又重新被十几二十岁的年轻人反复背诵、咀嚼、思索..我想，这不完全因为习总书记在全党发表了重要讲话，不完全是因为100年这个节点，还因为在当今这个复杂的时事环境下，中国人、青年人、团员们、少年们，开始需要了，比以往任何一刻都需要，都从心底认同这个历史“真言”。

习总书记在纪念五四运动100周年大会上的讲话中说“青年人阅历不广，难免有局限性。这是青年成长的规律，我们要尊重这个规律。信任是理解的前提。”习总书记还说“无论过去、现在还是未来，中国青年始终是实现中华民族伟大复兴的先锋力量。”“党要始终代表广大青年、赢得广大青年、依靠广大青年，用极大力量做好青年工作。”      

那，便有了3点灵魂拷问：  

1、我们真的相信青年么？

百年前的这场运动诞生于外交失败，巨大的挫败感引发的愤怒是它的前奏，但它非同寻常之处，正在于它没有让自己陷入愤恨的泥淖不能自拔，任由情绪摆布，而是反思失败的历史根源，将愤恨转化为追寻国家命运答案的勇气与激情——乐观而非悲观，是五四的主题曲，而这一切，是青年人带来的。

我们知道，五四运动传播新文化，从工具角度看，那时的白话文和今天的表情包、网络梗、鬼畜产品，没有什么不同。当下，青年网民冒出的“丧”“佛系”“颓废到忧伤”“父母皆祸害”等词语被无数教育工作者痛批“时代正在粗鄙化”，这，也与百年前新文化运动期间的“新旧”争论没有本质的不同。

我们曾经多次在新媒体平台上为被唱衰的00后正名，如果一直站在鄙视链顶端，就永不会发现，看似被消费欲望所挤压的理想和情怀，其实一直都在，只不过当今的年轻人不愿意挂在嘴边而已，复旦大学做过一个国家重点课题，给当今年轻人贴的标签是比前人更清醒更务实更超越个人名利。 

五四期间，还有一个热帖，有人问“如果现在出现了民族危机，青年还能担当起拯救民族未来的责任吗？”

最高赞的一楼是这样回答的：

2003年，神舟五号七大系统总指挥、总设计师平均年龄为53.6岁；

2005年，神舟六号设计团队 35 岁以下年轻人占80%，副主任设计师以上人员平均年龄为32岁；

2008年，神舟七号研制团队平均年龄为33.6岁；

2011年，神舟八号的平均年龄为31岁；

2016年，神州十一号科研团队，平均年龄24岁。

等到2020年，神州十二号科研团队亮相，我们一定还能看到更年轻的人。

年轻人们早就从前辈们肩上把社会责任接过来了... 

第二个拷问。

2，我们真的了解青年么？

去年，曾有两篇著名的党媒爆文，向市场上释放了错误的信号，而且错得离谱。一篇是《为什么几百万中国年轻人愿意送外卖不想去工厂》；还有一篇是《外卖，正在毁灭我们的下一代》。两篇文章，无视经济发展规律，没有数据支持，逻辑不通，很快被各界质疑，说明